Ormai il conto alla rovescia del sito Adobe è giunto quasi alla fine, domani, il 12 aprile, verranno svelate ufficialmente le nuove caratteristiche della suite Adobe più usata da tutti i grafici ed operatori dell’immagine del mondo.

Sono molte le indiscrezioni ed i filmati usciti in anteprima sulle nuove caratteristiche previste per questa nuova versione che ha lasciato spiazzati molti utenti data la recentissima uscita della cs4 a cui molto non si sono ancora aggiornati.

Da alcuni filmati presenti in rete abbiamo visto che per photoshop sono state previste alcune funzioni pittoriche interessanti, un settore che al momento era quasi ad esclusivo appannaggio di Painter.

Interessanti anche altre funzioni come la funzione warp che permette di deformare la posizione di braccia o qualunque altro oggetto in modo molto semplice ed efficace (vedi filmato sopra), ed una sorta di timbro evoluto per poter eliminare elementi di disturbo in modo automatico da una foto, come ad esempio il filo dell’alta tensione dal cielo.

Lecito aspettarsi grandi cose da Flash CS5, che promette supporto per le applicazioni Apple Iphone e Itouch.

Ormai Flash è solo un lontano parente dell’applicazione grafica web di qualche anno fa, è diventato un vero e proprio strumento di sviluppo per applicazioni complesse.

Non posso che augurarmi che integrino qualche funzione che “renda semplice fare cose semplici”, da qualche filmato apparso in rete in anteprima sembra che siano venuti in aiuto agli sviluppatori un pò meno programmatori con una serie di script per le funzioni maggiormente utilizzate, finalmente compatibili con actionscript 3.0.

Insopportabili erano i conflitti tra gli oggetti e script presenti in CS4 che a volte erano per actionscript 2.0 ed altre 3.0.

Interessantissima una nuova gestione del testo e dei font incorporati.

E’ stata anche aggiunta una nuova modalità di salvataggio che fa un vero e proprio package delle risorse utilizzate nel filmato che appare con una struttura sempre più ordinata e professionale in formato FXG, una sorta di xml sui cui si potrà interagire direttamente nella pagina html.

In pratica Adobe ha presentato una demo dove illustrator, flash e dreamweaver lavorano in modo integrato sfruttando anche l’attesissimo html 5.0 , da molti definito come il possibile assassino di Flash.

Da domani ne sapremo di più, presto farò un approfondimento su questo html 5.0 che promette grandi possibilità e potrebbe anche rivoluzionare il modo di realizzare siti internet, anche se rimane l’incognita e l’insidia del carico di cpu che alcune funzionalità possono generare ed i primi problemi inevitabili di compatibilità che ci saranno tra i diversi browser.

Per chi volesse approfondire consiglio il sito http://cs5.org/ e ovviamente http://www.adobe.com

Bookmark to:

Il logo, che è il cardine della vostra comunicazione, lo specchio della vostra azienda merita tutte le attenzioni possibili, e bisogna avere la forza ed il coraggio di intervenire se non rappresenta più come dovrebbe l’azienda con un’immagine adeguata ai tempi.

Pepsi rinnovando il marchio prende spunto per ricollocare il prodotto verso i giovani, con un nuovo pay-off “Refresh your world” vuole dare un’immagine positiva e propositiva che riesca a stimolare la creatività ed i progetti dei giovani.

Rimane ovviamente il “sapore” della vecchia identity che è stata a mio parere giustamente potata di un font ormai segnato dal tempo e rinvigorito da linee un pò più complesse e moderne.

Come capire se il vostro marchio ha bisogno di un restyling senza cadere nella trappola dell’abitudine visiva ?

Innanzi tutto bisogna valutare lucidamente se il marchio ha problematiche intrinseche di applicazione e di correttezza formale. Lo spiego tante volte, per quanto ci sia libertà di espressione esiste una grammatica visiva che è doveroso rispettare e molti marchi non la rispettano, risultando approssimativi, poco armonici anche agli occhi di chi non se ne rende conto fino in fondo. Font deformati, sovrapposizioni di testo ed immagini, strani effetti figli di applicazioni grafiche poco professionali, etc…

Poi c’è la parte applicativa, “un logo per essere fatto bene si deve poter disegnare nella sabbia”, difficoltà di replicare un font con il bastoncino di un gelato a parte, è una frase che rende bene l’idea di quanto sia importante trovare un segno, un’idea, un carattere che ben si applichi a ogni tipo di applicazione, dal fax alla televisione.

Altra categoria sono i marchi, anche ben fatti, che mostrano però il segno degli anni in modo inequivocabile.

Per quanto sia assolutamente fondamentale riuscire a fare un restyling che sia una evoluzione del marchio precedente che riesca a trasmettere i cardini dell’immagine consolidata è importante anche dare la percezione di una continua ed attenta cura all’immagine aziendale. Anche il più bel vestito di 20-30 anni fa non riesce a nascondere il passare degli anni.

Bookmark to:

Nessun problema tecnico, si può fare,  ma è sicuro che sia il sito che faccia per lei che ha un piccolo negozio ed ancora non è presente in nessun modo su internet ?

Non ci riesco a fare buon viso a cattivo gioco, qualche collega mi prenderà per pazzo, ma non riesco a far finta di niente quando mi fanno delle richieste che intuisco come improduttive per il cliente.

Nell’esempio che ho virgolettato all’inizio, assolutamente realistico, riporto un ipotetico cliente che preso dall’entusiasmo del nuovo sito non riesce a capire cosa realmente è utile per lui, cosa realmente riuscirà a mantenere aggiornare, che non si rende conto il lavoro che c’è dietro ai siti che naviga ogni giorno.

Capite quale è il sito giusto per voi, o almeno date ai vostri consulenti gli strumenti per darvi dei consigli in proposito.

Un consiglio d’oro: partite con le cose essenziali, quelle che riuscirete veramente ad aggiornare, quelle che verranno veramente utilizzate dagli utenti.

Non inserite un blog se non avete l’abitudine di scrivere on line, non mettete un forum se non avete qualcuno che lo lanci e che sia disposto a scrivere per un lungo periodo a vuoto, create prima il traffico ed i motivi per viaggiare, poi realizzate le autostrade e gli autogrill.

Creare dei mostri vuoti e non aggiornati, mettere tanti link che portano a pagine vuote o quasi non faranno che dare un senso di incompiuto al vostro sito, quell’under construction che lascia il tempo che trova se perdura troppo a lungo.

Investite su un sito che comunichi al meglio quello che avete da dire a chi lo volete dire piuttosto che esibire un castello vuoto e polveroso.

Gestire i contenuti di un sito può essere semplice in teoria, ma anche una cosa semplice come questo blog, se aggiornarlo non è un discorso di primaria importanza, risulta difficile scriverci ogni 4-5 giorni, ma a volte anche per periodi decisamente più lunghi.

Non voglio tarparvi le ali, ci mancherebbe, ho realizzato siti che producono e contengono milioni di pagine come multiplayer.it o movieplayer.it, ma hanno redazioni di tutto rispetto e progetti seri alle spalle, non fatela facile, purtroppo non lo sarà.

Bookmark to:

Sono ormai diversi anni che tutte le aziende si sono dovute adeguare ad avere una presenza su internet, penalizzando inevitabilmente il vecchio mezzo cartaceo.

In fondo il sito puoi cambiarlo, renderlo dinamico, aggiornarlo e risparmiare gli onerosi costi di stampa, quindi tutti si sono tenuti buone quelle pile inutilizzate di brochure vecchiotte, magari non usandole più, lasciando alla presenza in rete l’onere di essere l’unico mezzo di presentazione aziendale.

Mai come in questo periodo invece sto constatando un’inversione di tendenza, soprattutto per quelle attività che hanno contatti diretti con i propri clienti o hanno prevalentemente contatti B2B: il poter lasciare nelle mani dei clienti qualcosa di tangibile, sta diventando sempre più importante ed efficace.

Se internet è sicuramente il modo migliore per conquistare nuovi clienti, per farsi conoscere attraverso i motori di ricerca e dare la prima, e forse più importante, impressione, è altrettanto vero che è molto brutto presentare la propria azienda in relazione ad un progetto o ad un preventivo facendo unicamente fede ad un link che rimanda al sito, che probabilmente il cliente non si prenderà la briga di vedere.

Allegare una briochure ben fatta è sicuramente un gesto di grande potenza d’immagine e comunicazione.

Va realizzata possibilmente “bene”, con materiali apprezzabili, rifinita e perchè no, prestigiosa, ma proprio perchè ormai meno diffusa, saprà ripagarvi dell’investimento, sia dal punto di vista fidelizzativo con i clienti che già avete, sia per consolidare la vostra immagine con i nuovi.

Molti si stanno muovendo in questa direzione e stanno scoprendo che l’investimento paga, e che se usata nel modo giusto può essere il complemento ideale per il sito internet.

Bookmark to:

Come era stato ampiamente preventivato ecco il nuovo Ipad, un seducente touch screen di 9,7 pollici, dal peso di circa 700 grammi che secondo jobs dovrebbe rivoluzionare l’uso di internet e dei contenuti multimediali.

Stavolta a mio modesto parere, per quanto Apple rimanga il genio indiscusso della vendita e del marketing, è stato tirato fuori un prodotto di collocazione decisamente complicata, vediamo il perchè in poche parole.

In pratica è un Iphone gigante, con il difetto di avere la connessione 3g solo sul modello più costoso (si dice 829 dollari) e di mantenere il sistema operativo dell’iphone.

Quindi dovremmo avere questo monitor portatile per usufruire esclusivamente di un monitor più grande rispetto al telefono che molti apple fans già hanno, con le medesime limitazioni.

Quella più fastidiosa, in relazione alla navigazione internet che ritengo sia la cosa fondamentale al momento, è quella di escludere, per scelta, il flash player che non permette di usufruire di una esperienza di navigazione completa.

I libri digitali ? Non sono questi i tipi di schermo che permettono di avere una lettura riposante.

Compatibile per i giochi Iphone ? Beh la grafica studiata per uno schermo da 4 pollici adattata ad uno di 10 non mi ispira affatto, e poi diciamolo chiaramente, se uno ci vuole giocare esistono altre piattaforme.

Applicazioni come Iworks ? Con la tastiera a schermo già scrivere una mail è un’impresa, se devo iniziare ad aggiungere pezzi esterni rimpiango immediatamente un Netbook.

Insomma si colloca tra un netbook ed un iphone, ma ha i difetti, almeno con le funzioni attuali del software che si è visto, di entrambi con l’unico pregio di un largo schermo touch.

Senza multitasking, senza flash player, con un processore ormai  da telefonino sinceramente non vedo cosa farmene, speravo in una versione anche light di macosx, allora sì che un vero AppleTouch sarebbe stato intrigrante…invece a mio parere è solo un apparecchio studiato per ususfruire al meglio dei vari applestore.

Bookmark to:

Lungi da me fare un discorso politico, purtroppo questo è un problema, sui diritti di autore e le lobby relative, assolutamente trasversale, e non voglio nemmeno entrare nel merito del confronto con gli altri paesi che sta facendo la siae dal suo graficamente pessimo sito, visto che per altri argomenti si guarda bene di rispettare le normative europee, parliamo di cosa succede qua, di cosa è giusto e di cosa è sbagliato e soprattutto cosa comporterebbe per noi poveri utenti.

In estrema sintesi sta per entrare in vigore una legge che stabilisce un contributo economico alla siae per i supporti di archiviazione di qualunque genere, dall’hard disk al lettore mp3, dal decoder di sky (?!?!?) alla chiavetta usb.

Mi sembra lampante quanto sia generico questo tipo di approccio, visto che personalmente produco una quantità di giga rilevante di materiale assolutamente auto-prodotto. Immaginate nel caso per esempio di una realizzazione di un video che occupa svariati giga, o nel caso del backup della videocamera hd che occupa circa 8 giga per 30 minuti di filmato che razza di contributo assolutamente senza senso saremmo costretti a pagare.

Inoltre al momento dell’acquisto di un brano on line stiamo già pagando i diritti alla Siae, e mi sembra assolutamente implicito che scaricandolo da qualche parte dovrò anche salvarlo, e non credo che mentre lo ascolto nel lettore mp3 nel frattempo io riesca ad ascoltarlo anche dal computer.

Se compro un telefonino vuoi i miei soldi ? Nemmeno lo sceriffo di Nottingham era arrivato a tanto, venga a casa mia un funzionario siae a togliere la funzione di player mp3 che non ho mai usato, ma non sono disposto nemmeno a pagare 1 centesimo per una funzione che non uso come la stragrande maggioranza della gente.

Se pensiamo ai download illegali questa legge vuol significare che poi saremo liberi di scaricare quello che ci pare ?

Dubito, chiaritemi questo concetto perchè oggi leggo:

L’ Anac – Associazione Nazionale Autori Cinematografici, che annovera tra i suoi aderenti autori come Monicelli, Gregoretti, Maselli, Scola, Lizzani e tanti altri, specifica, sempre a commento dell’articolo di Valentini, che le tariffe applicate sui nuovi supporti di riproduzione digitale non sono da considerarsi una “tassa” ma una retribuzione sul lavoro degli autori. “Questo meccanismo di remunerazione differita denominato Copia Privata consente, al tempo stesso, una grande libertà di acquisizione, circolazione e fruizione delle opere da parte di tutti i cittadini. Tali disposizioni non sono altro che l’applicazione di quanto già stabilito da anni sui supporti analogici e sono già state recepite e applicate in tutti i Paesi europei”.

Che significa che pagando la tassa alla siae sul decoder MySky sono più libero di cosa ? Sky non paga per me e non mi fa pagare un tot nel suo abbonamento ? Ho come la percezione che chi acquista regolarmente paghi due volte, chi scarica illegalmente sia comunque punibile secondo l’umore di qualche finanziere e pm, pur avendo pagato la tassa sul supporto. Sbaglio o è una legge che può creare qualche malinteso ?

Se mi sembra francamente una forzatura assurda, quasi dittatoriale come utente, mi fa scattare una molla ancor più reazionaria come grafico, sul concetto di lavoro creativo e di “autorato”.

In primis per i motivi sopracitati, cosa che riguarda me come gli architetti, ingegneri e chiunque non usi il computer per sentire la musica, e quindi l’assoluta mancanza di nesso tra l’uso che faccio io del mio hd ed i compensi relativi a chi decidono loro (vecchio problema di cui si parla e parlerà sempre troppo poco) , in seconda battuta una gran voglia di equiparare i diritti musicali a quelli creativi e grafici.

Non vedo per quale motivo, soprattutto entrando nel campo informatico, l’autore di un sito web, di una creatività on line, visto che per legge è titolare della creatività stessa, non debba percepire un contributo siae, soprattutto in virtù del fatto che è anche un dato facilmente monitorabile e anche copiabile da altri. Se faccio un manifesto percepirò diritti siae in funzione delle affissioni ? Se realizzo un marchio mi darete dei compensi in base alla sua visibilità ? Chi fa la musica di sottofondo, che non si sente, di un programma radiofonico o televisivo è più autore di me e dei miei colleghi ? Se dovessi fare un jingle schifoso a volume bassissimo che si sente nei siti che realizzo diventerò ricco ?

Ho avuto la fortuna di realizzare siti visitati da centinaia di migliaia di persone al mese, con un interfaccia assolutamente originale, con studi di mesi dietro, un lavoro che ritengo assolutamente più creativo della miriade di pezzi musicali assolutamente pessimi che si sentono in giro.

Mi date una percentuale delle vendite dei monitor e dei mouse e dei computer installati ? Mi date un tot a visita ? Perchè anche con un millesimo di euro a visita il mio futuro potrebbe cambiare… grazie mille, a quel punto sarei anche pronto a pagare volentieri questo fastidioso dazio immotivato che peserà esclusivamente su chi userà il computer per altri scopi, e sarà costretto a comprare da importatori esteri, penalizzando ulteriormente i rivenditori italiani, come è successo per i cd ed i dvd che trovi in negozio ad un prezzo 6-7 volte maggiori rispetto ad ebay.

Non sono un avvocato e magari ci sono alcune sfaccettature del discorso che mi sfuggono, invito chi mi legge a correggere o integrare questo discorso, nel frattempo vi linko una vecchia puntata di report che forse non tutti avete visto, che ci fa capire meglio quali siano alcuni meccanismi che durano di legislazione in legislazione da ormai tantissimi anni e colori politici.

http://www.youtube.com/watch?v=QfFkFuqQyyw&feature=PlayList&p=8289276CC18B34E0&index=0&playnext=1

Se non l’avete già visto vi consiglio di guardarlo, credetemi apre veramente gli occhi su come funzionano i diritti di autore in Italia e perchè esiste una società che si pone come intermediara.

Qualche altro link di spunto dove è possibile vedere diverse notizie recenti:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=10386

http://news.google.it/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=it&hl=it&q=siae

Bookmark to:

Un pò scosso, emozionato, da questo fantastico viaggio nella mente di James Cameron, che riesce a farci vivere un altro pianeta come nessun’altro era riuscito a fare prima.

Solo ora riesco a capire la frase “questo film avrei dovuto farlo io” che pronunciò Cameron dopo essere uscito dalla proiezione del primo Guerre Stellari, quando lui e il cinema ancora non erano nemmeno lontani parenti. Ha dovuto aspettare 30 anni di sviluppi tecnologici, ma è riuscito a tirar fuori un vero capolavoro. Non fraintendetemi, il primo amore non si scorda mai e Star Wars rimane nel mito, ma lui le visioni le aveva eccome, ci aveva mostrato qualcosa con the abyss, ma qui ha calato l’asso, nonostante una trama non particolarmente originale.

Visivamente è la cosa più coinvolgente e spettacolare che personalmente abbia mai visto, una computer grafica non camuffata, che quasi paradossalmente diventa talmente credibile che mescolandosi al pianeta alieno diventa parte integrante di una nuova realtà, in una strana alchimia coinvolgente che ci porta a risvegliare nuovi sensi, accettare nuove dimensioni, guardare il film in modo diverso rispetto agli altri, spesso a bocca aperta, come fosse un vero viaggio in un pianeta alieno. Da vedere assolutamente in 3d.

Qui si è creato veramente un mondo nuovo, non abbiamo i deserti, i vulcani o le rocce rosse ma delle speci realistiche, magari ispirate a quelle realmente esistenti sul nostro pianeta ma inserite in un contesto talmente credibile e ben studiato che viene quasi voglia di saperne di più.

Forse questa è una delle chiavi vincenti del film, appare chiaro che c’è un mondo dietro, un lavoro enorme, che si percepisce in ogni scena del film e non è una sorpresa il recente annuncio di Cameron: “YES, there’ll be another”.

La storia è bella così com’è ho pensato subito, ma da un altro punto di vista mi sono già affezionato a Pandora ed ai suoi abitanti, calcolando che fare un altro film di fantascienza dopo questo sarà molto difficile ben venga la probabile trilogia, sperando che riesca a tenere questi livelli così alti.

Visto che questo blog parla prevalentemente di grafica non posso non fare al performance capture, un grande passo avanti espressivo per i modelli tridimensionali, che ora hanno le vere espressioni facciali degli attori, che interpretano veramente degli avatar.

Inoltre anche le nuove tecniche di ripresa che permettono dei movimenti di camera non prestabiliti mai visti in un film del genere.

Ecco due filmati che illustrano le nuove tecnologie:

Bookmark to:

Una finestra sul futuro del cinema ? In molti sono pronti a scommetterci.

Dopo i vari esperimenti tridimensionale sembra che questo sia il primo vero film nato esplicitamente per il 3d, tanto da essere probabilmente la molla che ha permesso la diffusione di questa nuova tecnologia di proiezione.

Sono stato sempre affascinato dalle nuove forme visive e quella del 3d, dagli anni ‘50 è stata una delle forme più sperimentate e allo stesso tempo meno sviluppate.

Anche questa fase sembra essere di passaggio, per quanto la tecnologia sia fortemente migliorata rispetto ai vecchi occhialini bicolore sono già in fase di avanzatissima progettazione metodi di visualizzazione tridimensionali senza l’ausilio delle apposite lenti e senza lo scoglio al momento insuperato della visione casalinga di questi film di ultima generazione, troppo penalizzati dai vecchi occhiali anaglifi, stancanti e totalmente inaffidabili dal punto di vista cromatico.

Proprio dei ricercatori europei stanno sviluppando una nuova tecnologia che promette grandissime cose: Osiris , e alcune aziende stanno presentando i primi TV tridimensionali senza l’ausilio di occhiali, qui la notizia del modello presentato da Hitachi, che sfrutta una serie di proiettori interni (ben 16) che in parallasse generano un’immagine tridimensionale.

Interessante pensare le implicazioni nel campo della comunicazione, lo squalo olografico di “Ritorno al Futuro” sembra sempre più vicino.

Bookmark to:

Haiti, la terra più africana dell’occidente è stata preda dell’apocalisse, oltre a versare un contributo economico per cercare di aiutare questa povera gente, cerchiamo di rivalutare e di scoprire i suoi artisti, che hanno tradotto sapientemente in arte lo spirito fiero e solare di un meraviglioso popolo.

Non sono un esperto di arte haitiana, non sono mai stato ad haiti e quindi non mi soffermerò a segnalare link particolari dove acquistare dipinti ed artigianato, rischiando anche di sbagliare, mi limito solamente a suggerire una semplice ricerca su google, con l’augurio che questa gente possa ritrovare presto il posto che merita al mondo, magari con un piano serio che rimetta in piedi il paese in breve tempo, con l’aiuto di tutti.

Bookmark to: